Факты

Футбольный клуб ЦСКА объявил, что не будет обращаться в экспертно-судейскую комиссию РФС после матча 7-го тура РПЛ против "Зенита".

Игра завершилась со счетом 1:1.

ЦСКА потерял победу на 88-й минуте, когда "Зенит" забил гол после розыгрыша углового.

ЦСКА оспорил правомерность назначения углового.

Предпосылки события

ЦСКА сформулировал позицию по обращению в ЭСК - клуб обращается только в крайних случаях, когда есть реальная необходимость защитить своего игрока.

Ранее ЦСКА обращался в ЭСК после матчей со "Спартаком" и "Ахматом".

Исторические примеры

В прошлом, ЦСКА обращался в ЭСК после матча с "Спартаком" из-за спорного решения судейской бригады, которое повлекло за собой удаление игрока ЦСКА.

Также, ЦСКА обратился в ЭСК после матча с "Ахматом" из-за неправильного назначения пенальти в пользу соперника.

Развитие событий

В данной ситуации боковой арбитр поднял флажок и показал, что мяч ушел от игрока "Зенита" и должен быть удар от ворот.

Игорь Владимирович Акинфеев и другие игроки ЦСКА также заметили это.

Однако, главный судья Павел Кукуян назначил угловой, и он был разыгран.

ЦСКА не согласен с решением судей и считает, что оно несостоятельно.

Мнение автора

Судейские решения в футболе всегда вызывают споры и дискуссии. В данном случае, решение судьи вызвало недовольство со стороны ЦСКА, и клуб принял решение не обращаться в ЭСК.

Можно понять позицию ЦСКА, так как они хотят защитить своих игроков и не считают, что обращение в ЭСК в данной ситуации будет эффективным.

Выводы

Событие с отказом ЦСКА обращаться в ЭСК после матча с "Зенитом" подчеркивает проблемы судейства в российском футболе.

Необходимы меры для улучшения судейства и снижения вероятности спорных ситуаций на футбольных полях.