Smart-Mews
Новости технологий, путешествий и культуры - все то что делает нашу жизнь лучше.

Анализ события судебного обязания Сергея Шнурова выплатить компенсацию за незаконное использование фотографии

15 August 2023 16:14

Факты

Арбитражный суд Москвы обязал лидера группы "Ленинград" Сергея Шнурова выплатить компенсацию в размере 60 тысяч рублей за незаконное использование фотографии самолета "Сухой Суперджет 100" в своем клипе.

Иск на певца подал фотограф Александр Попов, которому принадлежала эта фотография.

Предпосылки

На основании иска фотографа Александра Попова, арбитражный суд применил стандартное правовое положение, согласно которому использование чужого произведения без разрешения правообладателя является нарушением авторских прав.

Исторические примеры

1. Решение Верховного суда РФ относительно размещения фотографий в интернете

В 2010 году Верховный суд РФ принял решение о нарушении авторских прав владельцев фотографий, размещаемых в интернете без их разрешения. Суд вынес решение о выплате компенсации в размере 20 тысяч рублей за каждое фото, использованное без согласия правообладателя.

2. Судебное решение относительно незаконного использования музыки в рекламе

В 2015 году Сергей Шнуров подал иск против компании, которая использовала фрагмент его песни в рекламном ролике без его разрешения. Суд рассмотрел дело и признал нарушение авторских прав Шнурова. В качестве компенсации компания была обязана выплатить 1 миллион рублей.

Разные варианты развития событий

1. Отказ взыскания компенсации

Суд мог отказать взыскать компенсацию фотографу, указав на то, что использование фотографии самолета в видеоклипе не является прямым нарушением авторских прав. Такое решение было бы способно создать прецедент, который бы защитил использование чужих произведений в активно искусство.

2. Увеличение компенсации

Суд мог увеличить сумму компенсации, заметно преувеличив ее. Такое решение могло бы послужить сигналом для других кейсов незаконного использования произведений, чтобы предотвратить подобные нарушения в будущем.

Мнение автора

В данном случае, я считаю, что судебное решение о взыскании компенсации в размере 60 тысяч рублей является обоснованным. Сергей Шнуров, как артист и автор произведений, должен был обратиться к автору фото "Сухого Суперджета 100" за разрешением на использование его произведения.

Уважение к правам авторов является важным элементом в сфере искусства, иллюстрируя необходимость уважения чужого интеллектуальной собственности.

Выводы

Судебное решение взыскать компенсацию Сергею Шнурову за нарушение авторских прав является важным прецедентом в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Этот случай подчеркивает необходимость соблюдения и защиты чужих авторских прав и внимательности к тому, какие объекты интеллектуальной собственности могут быть использованы в творчестве или публичных выступлениях.

Это мнение экспертной группы о событии: Шнурова оштрафовали на 60 тысяч рублей за использование чужого снимка "Суперджета" в клипе