«Молдовагаз» и «Газпром» находятся в противостоянии по поводу задолженности по поставкам топлива в Приднестровье. Рецентный аудит, проведенный неизвестной стороной и опубликованный в начале сентября, вызвал споры, поскольку, по мнению «Газпрома», он не соответствует стандартам независимого аудита.

Контекст спора

Молдавская компания не согласовала этот аудит, и большинство его членов наблюдательного совета определили документ как не аудит финансовой задолженности в соответствии с международными стандартами. Помимо этого, «Газпром» указывает на конфликт интересов одного из исполнителей аудита.

Предпосылки события

Отношения между «Газпромом» и «Молдовагазом» были урегулированы рядом соглашений о поставках газа с 2011 года. Тем не менее, образование задолженности привело к возникновению споров между сторонами.

Исторические примеры

В начале сентября президент Молдавии Майя Санду заявила, что аудит не выявил долга молдавских властей перед «Газпромом» на $800 млн. В то время как Счетная палата Молдавии после проведенного аудита в ноябре 2022 года утверждала, что долг составляет $590,8 млн, министр энергетики Молдавии Виктор Парликов предложил «Газпрому» урегулировать спор о долге за 1% от его суммы - $8,6 млн.

Предложение мирового соглашения

В конце сентября была предложена идея мирового соглашения, согласно которому «Газпром» и его структуры спишут все долги «Молдовагаза».

Мое мнение

В целом, ситуация кажется сложной и требует дополнительного исследования и независимого аудита. Важно, чтобы обе стороны согласовали методы аудита и устранили любые потенциальные конфликты интересов.

Вывод

Спор между "Газпромом" и "Молдовагазом" требует дополнительного рассмотрения и независимого аудита. Это поможет в полной мере оценить ситуацию и найти решение, которое будет удовлетворять обе стороны.