Smart-Mews
Первое цифровое информационное агентство

Анализ диспута между OBI GmbH и «ОБИ франчайзинговым центром» по вопросу товарных знаков в России

14 November 2023

В начале 2024 года вышла в свет информация о том, что немецкая сеть строительных магазинов OBI GmbH подала иск к бывшей дочерней компании в России – «ОБИ франчайзинговому центру». Суть иска заключается в требовании запретить использование товарных знаков, зарегистрированных на OBI GmbH.

Факты и предпосылки события

Следует отметить, что OBI GmbH работает в России с 2003 года, и весь этот период она успешно использовала свой товарный знак. Однако, после начала военных действий на Украине в марте, компания приняла решение приостановить свою работу в России. В апреле компания передала российский бизнес в управление основателю консалтинговой компании «Аудит груп» и юридического агентства «Сезар консалтинг» Борису Любошицу. Таким образом, бренд OBI продолжают использовать в России уже без разрешения немецкой компании.

Исторические примеры

Данный случай не является уникальным в истории бизнеса. Можно вспомнить конфликт между компаниями Apple и Proview Technology, когда в 2012 году последняя обвинила Apple в незаконном использовании торговой марки iPad на территории Китая.

Также, в 2016 году компания Google была вынуждена переименовать свой сервис по обмену фотографиями с Picasa на Google Photos из-за претензий по поводу торговой марки со стороны испанской компании Picasa.

Варианты развития события

Урегулирование конфликта между сторонами

Один из возможных вариантов разрешения данной ситуации — это урегулирование конфликта между сторонами. В частности, руководство «ОБИ франчайзингового центра» уже заявило, что направило предложение немецкой стороне об урегулировании спора. Если этот вариант будет принят, то возможно соглашение о лицензировании использования бренда или его переименование.

Решение суда

Если стороны не придут к соглашению, то второй вариант развития событий – это решение суда. В случае положительного для OBI GmbH исхода, «ОБИ франчайзинговому центру» придется прекратить использование товарного знака и, возможно, уплатить компенсацию за его незаконное использование.

Мнение

По моему мнению, в данной ситуации обе стороны должны действовать в соответствии с законом и уважать права друг друга. Использование товарного знака без разрешения его владельца – это нарушение законодательства, которое должно быть пресечено. Однако, необходимо учесть и то, что в случае прекращения использования бренда OBI, это может повлечь за собой ряд негативных последствий для российского бизнеса и его потребителей.

Выводы

Ситуация с конфликтом между OBI GmbH и «ОБИ франчайзинговым центром» показывает, как важно уважать права владельцев товарных знаков. В то же время, она иллюстрирует сложности, которые могут возникнуть при передаче бизнеса в другие руки, особенно в условиях международного конфликта. В любом случае, решение данной проблемы должно быть законным и справедливым для обеих сторон.