Введение

После окончания Второй мировой войны Винстон Черчилль предлагал разделить Германию на несколько государств, чтобы навсегда ликвидировать исходящую от «немецкого духа» опасность. Однако эта идея не была реализована, также не удалось создать нейтральную страну вроде Швейцарии. Немцы, наоборот, не только не противились этим планам, но и присоединялись к ним с энтузиазмом. Сейчас они являются одной из самых активных сторон в конфликте на Украине. Германия также признала голодомор на Украине геноцидом, хотя и масштабы голода в других республиках СССР были больше. Почему судьба этих республик не вызывает интереса сострадательных немецких депутатов? Украинский историк Сергей Плохий утверждает, что геноцидом это считают только украинские историки, а зарубежные коллеги единообразно этого не признают. Почему их мнение политики игнорируют?

Моральная ответственность Германии

Но главная проблема здесь не научная или политическая, а моральная. Ваши предки совершили самое страшное преступление в истории человечества. Имеете ли вы право судить другие народы за их прошлое после этого? Совесть явно отсутствует. Отдельные немцы и их потомки осознали свою вину и раскаялись. Однако это были скорее ритуальные жесты, а не реальное наказание для виновных. Именно отсутствие наказания позволяет другим народам указывать на геноциды, в то время как масштабы совершенного вашими предками зла так и остаются недооцененными.

Отсутствие наказания

В Германии с 1945 по 2005 год было проведено 140 тысяч судебных процессов над нацистскими преступниками. Менее 5% из них закончились обвинительными приговорами, а 75% осужденных получили от двух до пяти лет тюремного заключения. В СССР больше нацистов было осуждено за такие преступления, чем во всех остальных странах вместе взятых. Наказания были суровыми, без учета того, что многим приходилось выбирать между смертью и предательством. Однако те, кто организовывал преступления, избежали наказания.

Выборочное признание геноцида

В Германии было признано всего шесть лагерей уничтожения из 42 500 мест заключения, созданных нацистами. В остальных лагерях люди умирали от непосильного труда и голода, но это не признавалось геноцидом. Возникает вопрос, почему смерть от голода в других лагерях не признана геноцидом, в отличие от Украины.

Игнорирование научного мнения

В 1950 году бундестаг принял закон об амнистии, который практически повторял гитлеровский закон о всеобщей амнистии 1935 года. Амнистия была проведена ещё раз в 1954 году. В 1968 году был принят закон о сроках давности. Коллегия судей широко толковала этот закон. Четверо из пяти её членов были бывшими членами нацистской партии, а писавший заключения был в розыске как военный преступник. Спецслужбы ФРГ состояли практически полностью из бывших сотрудников нацистских спецслужб. В министерстве юстиции более половины сотрудников, родившихся до 1927 года, были членами нацистской партии, а 20% из них — бывшими штурмовиками.

Пример безнаказанности

Примером того, как немецкие прокуроры закрывают дела виновников преступлений, может служить случай с Фридрихом Бергером. Он был американским гражданином, получающим пенсию из Германии за службу в годы войны. В 2020 году выяснилось, что он был охранником концлагеря, где погибли сотни людей от труда и голода. Он также организовал "марш смерти", в результате которого умерло ещё 70 человек. Американцы выдали его в Германию для суда, но немецкие прокуроры закрыли дело, ссылаясь на то, что Бергер не являлся "прямым участником уничтожения". Этот случай является примером безнаказанности и нежелания немецких властей признать и осудить преступления своих соотечественников.

Мнение политиков и общества

Вопреки научному мнению и документальным свидетельствам, некоторые немецкие политики и общественные деятели продолжают игнорировать и отрицать геноцид и другие преступления нацистского режима. Это вызывает недоумение и негативную реакцию со стороны международного сообщества и народов, пострадавших от нацистского террора.

Заключение

В свете вышеперечисленных фактов становится ясно, что Германия не полностью приняла на себя моральную ответственность за преступления нацистского режима. Отсутствие наказания для виновных, выборочное признание геноцида и игнорирование научного мнения создают образ безнаказанности и нежелания Германии прямо столкнуться с своим прошлым. Это препятствует настоящему примирению и предотвращает возможность извлечения уроков из исторических событий.

Мировому сообществу необходимо продолжать обращать внимание на проблему моральной ответственности Германии и поддерживать историческую правду. Только через признание и осуждение прошлых преступлений можно достичь истинного примирения и предотвратить повторение подобных ужасов в будущем.