Факты

Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне дисквалифицировал на четыре года российскую фигуристку Камилу Валиеву за использование запрещенных веществ. В мотивировочной части решения указано, что в допинг-пробе спортсменки был обнаружен экдистерон. Версия Валиевой о том, что допинговое вещество попало в ее организм через десерт, приготовленный ее дедушкой, не была признана CAS.

Предпосылки события

Согласно проведенному расследованию следственным департаментом РУСАДА, нарушений в окружении тренерского штаба Этери Тутберидзе не выявлено. Решение о дисквалификации Валиевой, несмотря на ее юный возраст, было принято из-за невозможности спортсменки доказать, что она употребила запрещенное вещество неумышленно.

Исторические примеры

Валиева не смогла представить в CAS исчерпывающих доказательств того, что запрещенное вещество попало в ее организм случайно. Она утверждала, что экдистерон попал в организм через употребление клубничного десерта, приготовленного ее дедушкой, который измельчал на той же разделочной доске свои лекарства, содержащие запрещенное вещество. Однако подчеркивается, что объяснение Валиевой не подтвердилось никакими конкретными доказательствами.

Разные варианты развития события

В связи с дисквалификацией Валиевой, золотые медали за командный турнир на Олимпийских играх-2022 были отобраны у российской сборной. Фигурист из США Винсент Чжоу выразил радость от присуждения медалей его команде. Однако стоит отметить, что Олимпийский комитет России заявил о намерении оспорить это решение в CAS.

Мнение

В допинг-пробе Валиевой, сданной 25 декабря 2021 года, были обнаружены следы запрещенного вещества. На тот момент спортсменка уже выиграла "золото" пекинской Олимпиады в командных соревнованиях по фигурному катанию. CAS разрешил Валиевой участвовать в личном турнире Олимпиады, где она заняла четвертое место. Несмотря на это, церемония награждения в этой дисциплине была отменена.

Выводы

События вокруг дисквалификации Камилы Валиевой вызывают ряд вопросов к системе контроля за использованием запрещенных веществ. Вопрос о том, виновна ли сама спортсменка или это результат действий третьих лиц, остается открытым. Также остается непонятным, почему CAS разрешил Валиевой участвовать в личном турнире, если в ее пробе были найдены следы запрещенного вещества. В любом случае, это событие в очередной раз поднимает вопрос о необходимости более строгого контроля за использованием допинга в спорте.