Smart-Mews
Первое цифровое информационное агентство

Религия. Вопросы и ответы

31 May 2024

Религия. Вопросы и ответы

 

Парадокс Монти Холла

 

Эта задача — головоломка из известного американского игрового шоу с тремя дверьми. За двумя из них стоят козы. А за одной — машина: в качестве награды.

 

В чём состоит игра?

 

Шаг 1) Сначала игрок выбираете дверь.

Шаг 2) Затем ведущий игры показывает козу за одной из двух других оставшихся дверей.

Шаг 3) Теперь участнику предоставляется выбор: придерживаться исходного решения либо переключиться на другую дверь.

 

Если сыграть в эту игру достаточное количество раз, шансы на победу возрастут, если переключиться на другую оставшуюся дверь. Математика проста. Когда игрок выбирает дверь на шаге 1, ваши шансы получить машину равны 1/3, а шансы на то, что в двух оставшихся дверях будет машина, равны 2/3.

Когда ведущий обнаруживает козу за одной из двух других дверей, он просто исключает эту дверь из уравнения, что означает, что шансы последней оставшейся двери теперь равны 2/3. Поэтому лучше переключиться.

 

А какое это имеет отношение к религии? Объясним…

 

В мире существует множество религий. По некоторым оценкам, более 5 000. Все основные религии являются исключающими и предписывающими. Они верят, что их определение бога и их образ жизни верны, и что все остальные попадут в ад, независимо от их дел.

В религиозной версии задача популярного телеведущего Монти Холла звучит так: «За каждым стоит либо награда — Рай, либо козёл — Ад. Ваш выбор в жизни — выбрать дверь».

Большинство людей умрут в той же религии, в которой родились. Говоря языком Монти Холла, большинство будет придерживаться той двери, которую они «выбрали» при рождении, что является скорее совпадением, чем выбором.

Сам акт открытия «двери» — это смерть. Ты должен умереть, чтобы узнать, прав ты или нет. Никто никогда не возвращался из мёртвых, чтобы узнать, какая дверь правильная.

 

Что находится за дверями?

 

Каждая из этих дверей не является загадкой, — а имеет одну и ту же судьбу. Вы обречены на вечное проклятие, если выберете любую другую дверь, кроме одной единственно правильной. Учитывая большое количество дверей (более 5 000 дверей как религий), почти наверняка будете прокляты навеки. Вероятность вашей ошибки — огромна!

Учитывая такие ужасные шансы, нет смысла отказываться от выбора по умолчанию.

С другой стороны, есть несколько преимуществ выбора по умолчанию. Ваши родители будут счастливы, и вы сможете вести приятную и счастливую жизнь, полную фестивалей и праздников с друзьями и семьёй. И даже в проклятии вы все будете вместе. В аду вас будут окружать друзья и семья! Это объясняет, почему большинство людей умрут в той же религии, в которой они родились.

Ещё одна очень важная причина, почему это происходит, — это «эффект владения». Который заставляет людей ценить то, что у них уже есть больше, чем другие вещи. Всё это относится и к религии: вы цените то, что есть. Что заимели при рождении.

 

Существует ли Бог? Математический ответ

 

В отсутствие доказательств, Блез Паскаль — французский математик XVII в. —  сделал вывод, следует ли верить в бога: исключительно с вероятностной, математической точки зрения.

Он рассуждал следующим образом:

 

  1. Если вы верите в Бога, и Он существует — всё хорошо; вы спасены и вознаграждены. Ангелы ждут на небесах.
  2. Если вы верите в Бога, а Его не существует — никакого вреда не будет. Вы потратили некоторое время на ненужные дела и пожертвовали греховными удовольствиями. Так сказать, погрешили, и Бог с ним…
  3. Если вы не верите в Бога, а Он / Она существует — вы навечно прокляты и не имеете выхода. Это ужасающий результат.

 

Паскаль рассуждал, что, учитывая грустный сценарий № 3, вред намного перевешивает любую пользу, — следовательно, лучше верить. Любопытно, что большинство приходят к этому интуитивно, хотя и не так логично, как это сделал Паскаль.

По статистике, девять из десяти человек верят в бога — хотя и не осмеливаются этого сказать — по той же причине, что и вывод Паскаля. Но…

В рассуждениях Паскаля упущен важный аспект, который, в его защиту, возможно, не был общеизвестным в то далёкое время: в мире нет одного бога. Если бы Паскаль обладал этим знанием и знал, что каждая крупная религия является эксклюзивной, — то его анализ был бы в лучшем случае запоздалым.

Девяносто процентов людей на этой планете верят в ту или иную религию из тысяч известных существующих. Более 70 % наших собратьев гомо сапиенс принадлежат к одной из трех религий: христианству, исламу и индуизму. По мнению как минимум двух из этих трёх, двое других не правы и попадут в ад независимо от того, что они сделают — хорошее или плохое.

Третьи, индуисты, не чередуют церкви, мечети и храмы в духе «все пути ведут к одному и тому же». Они придерживаются своей версии как лучшей — и на голову выше остальных. Каждый из них прекрасно умеет различать логические ошибки в убеждениях других. Только они не могут увидеть те же самые заблуждения в своих собственных убеждениях.

 

«Почему ты замечаешь сучок в глазу ближнего твоего, а бревна в своём глазу не замечаешь? … Лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза ближнего твоего». (Мф. 7:3—5)

 

«Легко увидеть недостатки других, но трудно увидеть свои собственные. Один показывает недостатки других, как солому, развеиваемую ветром, но скрывает свои собственные недостатки, как хитрый игрок скрывает свои игральные кости». Будда

 

Две приведенные выше цитаты — мудрые пословицы — демонстрируют, что человеческая мудрость универсальна и не исходит из какой-то конкретной религии. Религии & ритуалы — это рудиментарные остатки нашего древне-приматского прошлого, а не источники божественных истин. Объективная истина находится внутри каждого здравомыслящего человека, который стремится её искать.

Большинство религий гласят, что если вы не верите в правильного бога и не поклоняетесь ему / ей «правильно», вы обречены. Сама привлекательность религии заключается в её предписании.

Итак, в модифицированной форме пари Паскаля человек должен: не только верить в бога, но также должен верить в «правильного» бога.

 

Как узнать, какой бог прав?

 

Кстати, верующим это даётся легко.

Ответ в том, что в какой бы религии ты ни родился, это в любом случае правильная религия! Большинство людей умирают в той же религии, в которой родились. Но любая статистика обманчива.

Праведники будут размахивать флагами, спорить, участвовать в войнах, морализировать, проповедовать, рационализировать и работать, чтобы показать, что не просто по совпадению рождения они попали на правильного бога. А — благодаря своей способности «открывать», «находить». Их правда в том, — что они такие, какие они есть.

Некоторые смиренные души признают, что Всевышний по Своему божественному милосердию именно их поместил их в «правильную» родословную, тогда как другим повезло меньше.

Надо учесть, что существует как минимум 10 основных религий, которые являются эксклюзивистскими. Это — представление о том, что «Бог не дарует спасение тем, кто не верит в Иисуса Христа, или тем, кто находится вне христианской церкви». (Ин. 14:6; Деян. 4:12).

Шансы родиться «неправильным» человеком составляют 9 из 10 — т.е. 90 % . Вам действительно должно быть повезло, если поняли это. Хорошая новость в том, что любой, кто верит в религию, также считает, что он / она принадлежит к правильным 10 %. Хотя фактический процент людей, родившихся «правильными», намного меньше. Это как раз относится к той вероятностной задачке, о которой упомянули вначале.

При этом ставка бедного Паскаля не кажется такой уж чёткой, а «религиозная математика» становится чрезвычайно запутанной. Тут возникает знаменитый эпикурейский парадокс: «Проблема зла». В философии религии — это вопрос об одновременном существовании (сосуществовании) зла и божества, являющегося абсолютно или относительно всемогущим.

Конечно, на каждый парадокс у верующих есть запутанный, замкнутый и ломающий логику ответ, подобный ленте Мёбиуса. В отсутствие науки и доказательств у них были столетия, чтобы ничего не делать, кроме как найти творческие(!) витиеватые ответы, чтобы сохранить веру.

По сути, они придумали ответ, дабы объяснить или оправдать всё, что Бог не может сделать. Потому что, очевидно, если бы он / она мог это сделать, ответ не требовался бы: доказательств было бы достаточно.

Это подводит нас к двум величайшим цитатам всех времён и народов:  

 

  1. «Так удобно быть разумным существом, поскольку оно позволяет найти или обосновать всё, что человек хочет сделать». Бенджамин Франклин

 

  1. «Мир, человечество испытывают множество страданий. Не из-за насилия плохих. А из-за молчания добрых людей». Наполеон

 

Поэтому — не молчите! Сделайте что-нибудь сами. Без упования на кого бы то ни было.